廣西戴氏教育 來源:互聯(lián)網(wǎng) 時間:2021-05-08 02:21:07 點(diǎn)擊:13次
第一次鴉片戰(zhàn)爭的爆發(fā)給國家?guī)砹司薮蟮膫?,清政府為了保全自己的統(tǒng)治地位,不惜簽下喪權(quán)辱國的不平等條約,使得當(dāng)時的貿(mào)易和政治權(quán)利都受到了侵?jǐn)_。然而第一次鴉片戰(zhàn)爭的陣痛還未徹底消除,列強(qiáng)們又再一次發(fā)起對中國的鴉片戰(zhàn)爭,第二次鴉片戰(zhàn)爭徹底爆發(fā),在中國人民的傷口上又再一次撒了一把鹽。
第二次鴉片戰(zhàn)爭爆發(fā)的原因是列強(qiáng)不滿于第一次鴉片戰(zhàn)爭后在華所獲取的利益以及利益的實(shí)現(xiàn)情況;直接導(dǎo)火索是列強(qiáng)與清政府在“亞羅號問題”和“進(jìn)京換約”問題上產(chǎn)生了沖突(后者導(dǎo)致了戰(zhàn)爭的擴(kuò)大);后果是列強(qiáng)的范圍、侵略的規(guī)模均較第一次鴉片戰(zhàn)爭擴(kuò)大;所以我們常說第二次戰(zhàn)爭是第一次的繼續(xù)和擴(kuò)大。
首先簡單敘述一下第一次鴉片戰(zhàn)爭后清政府的條約義務(wù):1.割讓香港島;2.賠款2100萬元(西班牙銀元,約合白銀0.72兩);3.五口通商;4.協(xié)定關(guān)稅;這四項(xiàng)是《南京條約》規(guī)定的。另外附屬一系列條約還要求清政府履行其他義務(wù),主要有給予列強(qiáng)治外法權(quán)與片面最惠國待遇。
《南京條約》簽字
但是,戰(zhàn)后列強(qiáng)發(fā)現(xiàn)兩個問題,1.清政府并沒有很好的履行條約義務(wù),比如中英雙方在“廣州入城問題”上的沖突。因?yàn)榈谝淮硒f片戰(zhàn)爭中廣州城曾被英軍占領(lǐng),廣州是在繳納600萬兩白銀“贖城費(fèi)”后才被收回的,所以廣州民眾的反英意識高漲,對條約規(guī)定允許英國人入城很敏感。廣州士紳曾與欲入城的英人發(fā)生沖突,而清政府未能很好的解決這一問題,英國人被迫擱置入城計(jì)劃。另一方面,清廷保守勢力卻以此沾沾自喜,鼓吹對英強(qiáng)硬。2.五口通商、協(xié)定關(guān)稅并沒有給以英國為首的列強(qiáng)帶來他們滿意的利益。中國傳統(tǒng)上自給自足的自然經(jīng)濟(jì)依然頑固存在,對英國商品的需求并不大,導(dǎo)致商埠雖通,但貿(mào)易不繁。但是,列強(qiáng)并沒有充分認(rèn)識到中國自然經(jīng)濟(jì)對貿(mào)易的影響,而認(rèn)為貿(mào)易不能擴(kuò)大是因?yàn)橹袊_放的程度還不夠。
根據(jù)1844年中美、中法簽訂的條約,條約應(yīng)在12年后針對變化的情形進(jìn)行修改。原本1842年簽訂的一系列中英條約并無此條款,但英方以片面最惠國待遇“一體均沾”的原則要求于1854年修約,目的是改善第一次戰(zhàn)爭后在華利益現(xiàn)狀。而對于清廷來說,1842年的《南京條約》被看作一種“萬年和約”,是中國與列強(qiáng)相安無事的保證,不能做大的變動。保守的廣州地方官葉名琛甚至拒絕和英國談判,堅(jiān)稱“如予夷人一寸,彼等或進(jìn)一尺”。所以雙方矛盾激化。
圓明園殘?jiān)?/p>
所有的不滿都借著“亞羅號”事件爆發(fā)了。當(dāng)然,有觀點(diǎn)認(rèn)為“亞羅號”事件是英國故意挑起爭端,但是廣州地方官的不作為絕對使這次事件擴(kuò)大化了。葉名琛的“不戰(zhàn)、不和、不守、不死、不降、不走”是將他個人的榮辱建立在喪失國家利益之上,最后也只得身死名辱。而第二次鴉片戰(zhàn)爭就此爆發(fā)。對英國來說,這次戰(zhàn)爭旨在獲得比第一次戰(zhàn)爭更進(jìn)一步的在華利益,對清廷而言,這場戰(zhàn)爭之后,道光朝對夷人的“回避政策”徹底破產(chǎn)。
免責(zé)聲明:①凡本站注明“本文來源:廣西戴氏教育”的所有文字、圖片和音視頻稿件,版權(quán)均屬本網(wǎng)所有,任何媒體、網(wǎng)站或個人未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)本站協(xié)議 授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用時必須注明“稿件來源:廣西戴氏教育”,違者本站將依法追究責(zé)任。②本站注明稿件來源為其他媒體的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,本站轉(zhuǎn)載出于非商業(yè)性的教育和科研之目的,并不 意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題,請作者在兩周內(nèi)速來電或來函聯(lián)系。